"Proiectul" Pandora

Nu vroiam sa scriu vreodata despre un lucru ce mi se pare o mare PROSTIE, chiar nu isi are locul aici dar poate conving pe cativa din "fanii avatoristi" ca filmul lor drag este cel mai prost (dupa parerea mea evident) al secolului 21, stiu de abia astept sa fiu criticat de cei cu "gusturile nu se discuta" sau acei care au "simtit efectele nisipului in gura" la cinema.
Sunt foarte contrariat de succesul acestui film si de aceea voi incerca sa adaug cateva argumente care denota zic eu slabiciunea acestuia, in primul rand creaturile alea cu urechi ca elefantelul Dumbo mi se par foarte puerile si nu de mult s-a terminat nebunia cu Dosararele X si omuletii verzi, ca incepem nebunia cu omuletii albastri, de fapt sunt niste martieni albastri( cata imaginatie iti trebuie sa desenezi pe hartie un asa omulet?) nitel mai inteligent ca "fratii" nostrii de pe Marte, nu lipsa de imaginatie e problema, pentru ca fanii infocati imi vor spune ca "domne de ce nu te-ai gandit u sa-i desenezi?" domnilor tin sa va anunt ca daca imi acordati un buget macar pe jumatatea "filmuletului" astuia va fac un film de sta mintea in loc.
Macar voi ridica filmul la rang de arta pentru ca vad ca si-a cam batut joc de ea domnul James Cameron. In al doilea rand efectele lung-metrajului nu mi se par iesite din comun, ce ai vrea domne? suntem in 2010 e normal sa avem parte de o tehnologie cu care sa creeam asemenea "capodopere" teoretic zic eu filme ca acestea ar trebui sa fie destul de comune in 2010, dar deh propaganda americana care sufera de sindromul "Columb" si care vor sa cucereasca spatiul intergalactic normal ca nu va acordea bugete mari decat atunci cand muschii lor tresalta. Cum ar fi sa vedem peste cateva luni un noi film gen "Avatar" atunci sa-i vezi pe fanii acestora cum se divizeaza intre ei.
Al treilea punct de vedere, denumirea acelei planete nu are vreun nume pe masura bugetului colosal, sa o denumesti Pandora e ca si cum ai pune numele de "Vasile" sa ma scuze cei cu numele, dar mi se pare prea banal, nici macar n-are legatura cu Pandora prima femeie de pe Pamant in viziunea anticilor greci si celebra ei cutie, oricum dupa 10 minute din acest "senzational" film ma luat somnu', scenariu previzibil, tehnologie buna sa iti intre nisipu' in gura la IMAX, personaje gen "atacul martienilor" si cadrul filmului mi se pare a fi filmat in jungla amazoniana, ala da peisaj intr-adevar.
Ultimul punct de vedere mi se pare cel mai prostesc, regizorul sfideaza gravitatia si legile fizicii de parca ele nu sunt valabile decat pentru "prosti", oricum daca iti place sa simti "orgasmuri vizuale" la cinema cred ca e bun, dar ca arta e o mare imbecilitate, a avut incasari incredibile pentru un film ce nu iti exprima nici un sentiment (parerea mea) am si spus de abia astept sa fiu criticat, oricum nu ma intereseaza, pot sa spun cu siguranta ca sunt un cinefil si ca am vazut de-a lungul timpului intr-adevar capodopere de arta si care ar merita mult mai multi bani decat acesta cu scenariu de "Steven Segall" tehnologie ce sfideaza orice lege a fizicii, o fi el SF, dar nici chiar asa, si cu personaje care denota lipsa oricarei imaginatii, saracii martieni, vopsiti in albastru si cu urechi mari, ce ne mai injura ei acuma daca au vazut filmul! cat despre actori, au fost si ei acolo aruncati, poate faceau parte din decorul planetei Pandora.